Sábado 26 de Septiembre de 2020

Hoy es Sábado 26 de Septiembre de 2020 y son las 08:50 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 15.3º
  • Nublado

15.3°

EL CLIMA EN MENDOZA

MENDOZA

24 de febrero de 2017

Acuerdo Vitivinícola Mendoza- San Juan: Legisladores se reunieron con el Subsecretario de Agricultura

Integrantes de la Comisión Bicameral de Seguimiento del Acuerdo Vitivinícola Mendoza – San Juan, que preside Ricardo Mansur (UCR), se reunieron con el Subsecretario de Agricultura y Ganaría, Alfredo Aciar, para conocer los detalles de este convenio que todavía no ha sido firmado con la vecina provincia.

Seguinos en http://twitter.com/MendozaNoticias http://facebook.com/mendozanoticiasweb

Ante diputados y senadores, Aciar indicó que “todavía no se ha alcanzado el acuerdo con San Juan, aunque si se ha elaborado una propuesta luego de haber consensuado con las entidades vitivinícolas una serie de puntos”.

Destacó que “entre esos puntos está contemplado la diversificación mixta, compensación por exportaciones y la relación bodeguero-viñatero”. También Aciar hizo referencia a que se gestionará junto al ministro Enrique Vaquié “una reunión con las autoridades de San Juan para lograr el acuerdo”.

También Aciar indicó que “el gobierno provincial tiene previsto como política relevante en el área  vitivinícola  la reconversión, especialmente en la zona este, esto permitirá un equilibrio en el sector “.

Por su parte el diputado Mansur, al término de la reunión sostuvo que “por las informaciones que nosotros manejamos, San Juan no firmaría el acuerdo con Mendoza, basándose exclusivamente en el incumplimiento por parte de nuestra provincia. Nosotros viajamos la semana que viene para reunirnos con las autoridades sanjuaninas y con las asociaciones de viñateros. Estamos interesados en que este acuerdo se firme, todavía no conocemos el pronóstico de cosecha, todavía no se ha dado la pauta de diversificación cuando estamos en plena cosecha”.

Cabe destacar que durante la reunión los legisladores indicaron que de no ratificarse el acuerdo Mendoza - San Juan, el Poder Ejecutivo debería modificar el artículo 3 de la  Ley 6216, que establece que de no producirse esa firma, se cambia el monto del porcentaje de mosto. Con relación a este punto, la Cámara de Diputados aprobó en la sesión de este miércoles pasado un proyecto de declaración del diputado Ricardo Mansur por el que se sostiene la necesidad de modificar tal precepto, y hasta tanto no se realicen cambios significativos en toda la estructura normativa que regula la vitivinicultura de nuestra Provincia, por lo menos dejar sin efecto la obligatoriedad de elaborar el 20% de mosto como porcentaje obligatorio en los casos en que no se llegue a un acuerdo interprovincial. Para ello sería adecuado que dicho porcentaje sea establecido por el Poder Ejecutivo, previa consulta a las Entidades representativas del Sector Vitivinícola, tomando naturalmente como base el pronóstico de cosecha de cada período.

Asimismo anticiparon que en la próxima sesión del miércoles 1 de marzo, el diputado Omar Parisi (FPV), presentará un proyecto de declaración que “todas aquellas bodegas que han importando vino perderá en la misma proporción el cupo bonificado que tenga por haber exportado en la elaboración de mosto y aquellas que hayan importado sin haber hecho exportación se le aumentará el cupo que tiene que elaborar como mosto concentrado”. Parisi sostuvo que el objetivo del proyecto es dar equidad al sistema.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!

Escribir un comentario »